[ad_1]
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तीन शिक्षाविदों पर लगाए गए प्रतिबंध को वापस ले लिया। ये तीनो NCERT के कक्षा 8 के अध्याय न्यायपालिका में भ्रष्टाचार के निर्माण में शामिल थे। कोर्ट ने पहले इन्हें केंद्र या राज्य विश्वविद्यालयों तथा सार्वजनिक शैक्षणिक संस्थानों के शैक्षणिक प्रोजेक्ट्स से अलग करने का आदेश दिया था। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि केंद्र और राज्य सरकारें इन विशेषज्ञों को शैक्षणिक कार्यों से जोड़ने के बारे में स्वतंत्र फैसला ले सकती हैं।
कोर्ट ने 11 मार्च के अपने आदेश में दी गई प्रतिकूल टिप्पणी को भी हटा दिया। उस टिप्पणी में कहा गया था कि तीनों अकादमिकों ने ‘जानबूझकर और तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया ताकि कक्षा 8 के छात्रों के सामने भारतीय न्यायपालिका की नकारात्मक छवि प्रस्तुत की जा सके।’
कोर्ट ने अध्याय को “पूरी तरह अवांछनीय” बताते हुए कहा, ‘आवेदकों द्वारा दी गई व्याख्या को ध्यान में रखते हुए, हम पैरा 8 के आदेश को संशोधित करना उचित समझते हैं और भारत सरकार/राज्य/केंद्र शासित प्रदेश/संस्थानों को तीन आवेदकों को शैक्षणिक गतिविधियों से अलग करने का निर्देश वापस लेते हैं। हम संघ/राज्य/अन्य अधिकारियों को स्वतंत्र निर्णय लेने के लिए छोड़ते हैं, बिना हमारे ऊपर बताए गए आदेश की टिप्पणियों से प्रभावित हुए।’
मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत, न्यायमूर्ति जोयमलय बागची और न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की पीठ ने प्रोफेसर मिशेल डैनिनो, सुपर्णा दिवाकर और आलोक प्रसन्न कुमार द्वारा दायर आवेदनों पर यह आदेश पारित किया। पीठ ने अकादमिकों की व्याख्या से संतुष्टि जताई कि अध्याय तैयार करने में कोई दुर्भावना नहीं थी और यह सामूहिक निर्णय के बाद अंतिम रूप दिया गया था।
सीनियर एडवोकेट श्याम दिवान ने कहा कि 11 मार्च का आदेश उन्हें सुने बिना पारित किया गया। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह ‘व्यक्तिगत लेखकत्व’ का मामला नहीं था, बल्कि सामूहिक निर्णय था। उन्होंने प्रतिकूल आदेश को निलंबित करने की मांग की, क्योंकि इसके ‘दूरगामी परिणाम’ हैं।
सीनियर एडवोकेट गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि जब मीडिया में न्यायपालिका से संबंधित मुद्दों पर खुली चर्चा हो रही है, तो इसे छात्रों से छिपाया नहीं जा सकता। छात्रों को सभी कमियों सहित वास्तविक समझ विकसित करनी चाहिए।
उन्होंने जोर देकर कहा कि कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था और समस्याओं का समाधान तभी आएगा जब स्कूलों और विश्वविद्यालयों में खुलकर चर्चा होगी।न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि समस्या यह थी कि भ्रष्टाचार को केवल न्यायपालिका की समस्या के रूप में प्रस्तुत किया गया।
[ad_2]
Source link